Nội dung công văn được phát trên hệ thống loa truyền thanh của các phố, vận động nhân dân hãy bình chọn cho Quang Anh"
Do vậy, về thể thức và nội dung công văn của sở và phường kêu gọi ủng hộ em Quang Anh không có gì sai”. Một số quan điểm cũng chỉ trích Sở Giáo dục và đào tạo Thanh Hóa mang nặng "bệnh thành tích" cũng như mang nặng tính "cục bộ địa phương" khi đưa ra sức văn này. Trạng sư Ninh giảng giải thêm: “Nếu trong nội dung công văn của Sở GD- ĐT Thanh Hóa và UBND phường Đông Sơn có yêu cầu ép mỗi cán bộ, kiền, học trò, sinh viên trong tỉnh; người dân trong phường phải nhắn ít ra một tin nhắn để ủng hộ em Quang Anh, thì công văn này là sai phạm, vì như vậy lại là văn bản quy phi pháp luật rồi, nép mọi người phải tuân theo.
"Mục đích của công văn này là mang tính thông báo để cổ vũ, khích lệ, chứ không tấm cán bộ, thầy giáo, học sinh trong tỉnh phải nhắn tin, bình chọn cho Quang Anh”, ông Long khẳng định. Mừng cho Quang Anh mang vinh quang về cho xứ Thanh”. Tuy nhiên một số cư dân mạng cũng chia sẻ với Sở giáo dục Thanh Hóa khi cho rằng đó chỉ là một thái độ và hành dộng quan tâm một cách hồn nhiên đến con em địa phương mình mà thôi.
Chiều 8-9, Luật sư Trịnh Ngọc Ninh - Công ty Luật hợp danh tôn thất (thuộc Đoàn trạng sư tỉnh Thanh Hóa) phân tách: “Hai công văn của Sở GD- ĐT Thanh Hóa và UBND phường Đông Sơn, TP Thanh Hóa kêu gọi ủng hộ cho em Quang Anh đó là một dạng thư kêu gọi, ủng hộ cho tuấn kiệt trẻ của tỉnh nhà. Sáng mai (thứ hai ngày 9-9) đi làm tại cơ quan, tôi sẽ có ý kiến về vấn đề này”.
XUÂN Đọc thêm Thanh Hóa ra sức văn chỉ đạo bình chọn cho Quang Anh? Quang Anh giành ngôi quán quân Giọng hát Việt nhí 2013 Nhiều chuyện lùm xùm trước giờ chung kết The Voice nhí Mỹ Chi, Quang Anh, Ngọc Duy vào chung kết The Voice nhí Cứ hát tiếp dân ca, Phương Mỹ Chi ơi! Giọng hát Việt nhí: kết quả dễ đoán? The Voice nhí: Con thi hát hay ba má thi hát? Con đi thi The Voice, bố nấu ăn trong toilet.
# Trong phường nhắn nhe bình chọn cho Quang Anh. Ông Hùng thổ lộ quan điểm: "Theo cá nhân chủ nghĩa của tôi thì em Quang Anh xứng đáng đoạt giải nhất của cuộc thi Giọng hát Việt nhí năm 2013
Em Quang Anh có hát hay thì để cho chính những người nghe, người xem truyền hình bình chọn mới khách quan. Quang Anh đăng quang đêm 7-9. " Tôi khẳng định nội dung công văn này không có vấn đề gì cả, không sai phạm gì cả và không có ý gì cả” - ông Vũ Mỹ Long, phó chánh văn phòng Sở GD- ĐT Thanh Hóa.
Câu chuyện công văn từ đêm qua đến giờ tạo ra các luồng quan điểm khác nhau về vấn đế này trên các mạng tầng lớp cũng như trên các diễn đàn. HÀ ĐỒNG- N. Trong khi đó, luận bàn qua điện thoại với Tuổi Trẻ trưa 8-9, ông Lê Văn Hoa, phó giám đốc Sở GD- ĐT Thanh Hóa, lại nói: “Tôi chưa hề biết về công văn ủng hộ em Nguyễn Quang Anh mà văn phòng sở phát ra ngày 5-9.
"Khi em Quang Anh từ TPHCM trở về địa phương, cấp ủy, chính quyền, các đoàn thể phường sẽ đến nhà chúc mừng em cùng gia đình và sẽ có phần thưởng khích lệ cho em Quang Anh”, ông Lê Chí Hùng cho hay. Trong khi đó có một số quan điểm phản bác lại rằng cuộc thi này cho phép được công khai vận động kêu gọi mọi người nhắn bình chọn cho thí sinh.
Ai tham vấn ra sức văn này và lãnh đạo ai là người đồng ý để phát đi công văn đó tôi cũng không biết. Người dân khu phố chúng tôi đánh giá Quang Anh đoạt giải nhất là xứng đáng
Đây là niềm hạnh phúc, vinh diệu của gia đình”. Ảnh tư liệu Công văn của Sở GD- ĐT Thanh Hóa Công văn của UBND phường Đông Sơn, TP Thanh Hóa Nhiều bà con láng giềng trong khu phố đến chúc mừng gia đình Nguyễn Quang Anh sáng 8-9- Ảnh: Hà Đồng Sáng 8-9, trả lời phỏng vấn tuổi xanh , ông Vũ Mỹ Long, phó chánh văn phòng Sở GD- ĐT Thanh Hóa (người ký Công văn số 1579/SGD&ĐT-VP ngày 5-9 với nội dung được cho là ủng hộ thí sinh Nguyễn Quang Anh trong cuộc thi Giọng hát Việt nhí cho biết: “Khi biết thông tin em Nguyễn Quang Anh được vào vòng chung kết cục thi Giọng hát Việt nhí 2013, ngành giáo dục đào tạo tỉnh Thanh Hóa rất mừng, vì đây là con em, học sinh người Thanh Hóa.
Vì em là người con Thanh Hóa, có nghị lực vươn lên trong gia đình còn nhiều khó khăn, nên chúng tôi ủng hộ. Bởi công văn của một cơ quan quốc gia, có dấu đỏ lại đi can thiệp vào một cuộc thi là không nên tí nào.
Đây không phải dạng văn bản quy phạm pháp luật (vì văn bản quy bất hợp pháp luật phải chứa đựng quy phạm mệnh lệnh hành chính, buộc chủ thể phải thực hiện). Một số ý kiến cho rằng với công văn này, thí sinh Quang Anh đã nhận được nhiều lợi thế hơn 2 thí sinh còn lại khi được cả một Sở giáo dục và đào tạo vận động như thế, điều đó là không công bằng trong một cuộc thi.
Bên cạnh Sở GD- ĐT Thanh Hóa có ra sức văn ủng hộ Quang Anh, tại phường Đông Sơn, TP Thanh Hóa (nơi Nguyễn Quang Anh ngụ) cũng ra sức văn số 93/CV-UBND ngày 6-9 yêu cầu bà con, quần chúng. Và kêu goi vận động là một chuyện còn mọi người có nhắn tin hay không là chuyện khác.
Bàn luận với Tuổi Trẻ sáng 8-9, ông Lê Chí Hùng, bí thư Đảng ủy phường Đông Sơn, cho biết: “Khi có công văn của Sở GD- ĐT gửi về các dài của phường, UBND phường cũng ra công văn chỉ đạo bình chọn cho em Nguyễn Quang Anh, vì em này là công dân của phường Đông Sơn
Sau khi bàn luận với lãnh đạo Sở GD- ĐT, được lãnh đạo sở đồng ý, văn phòng sở mới ra sức văn số 1579 mang tính thông báo đến cán bộ, kiền, học trò trong các trường trên địa bàn tỉnh đón xem Quang Anh trình diễn đêm chung kết vào đêm 7-9 và động viên động viên Quang Anh".
Tham gia buổi xem, cổ vũ, cổ vũ cho Quang Anh còn có lãnh đạo phường Đông Sơn. Còn hai công văn trên không chứa đựng nội dung tấm, mà chỉ kêu gọi ủng hộ em Quang Anh, cũng giống như người dẫn chương trình sau mỗi tiết mục các em đó hát, luôn kêu gọi mọi người ủng hộ, nhắn bình chọn cho các em vậy…” Anh Lê Xuân Tình, cậu ruột của Quang Anh, cho biết: “Tối 7-9, hàng trăm người dân trong khu phố 8 tập hợp xem Quang Anh hát đêm chung kết Giọng hát Việt nhí qua màn hình lớn.
Nếu bộ phận tham mưu có hỏi quan điểm tôi thì tôi cũng sẽ bác ngay và đề nghị không được phát hành công văn đó". Em Quang Anh biết vượt lên tình cảnh khó khăn của gia đình để đạt được thành tựu xứng đáng như ngày bữa nay. Nhưng khi chưa có công văn của phường, thì từ người dân thông thường đến các tiểu thương ngoài chợ, rồi học sinh, sinh viên quanh đây đều đã nhắn tin bình chọn cho cháu Quang Anh.
Ông Lê văn vẻ nói thêm: "Theo quan điểm cá nhân chủ nghĩa của tôi thì Sở GD- ĐT Thanh Hóa không nên có công văn mang tính chất can thiệp vào một cuộc thi hát của các em học sinh như thế.
Giọng hát, phong cách trình diễn của Quang Anh cũng xứng đáng được giải nhất". Vì hình thức văn bản, đây là một dạng thư kêu gọi, vận động bình thường, không bắt đối với ai.
Đây là việc làm bình thường của ngành giáo dục vì em Quang Anh là học sinh. Một người dân ở khu phố 8, phường Đông Sơn cho biết thêm: “Từ ngày 6-9, UBND phường có công văn gửi về các khu phố, rồi phát nội dung công văn trên loa phóng thanh vận động dân chúng địa phương bình chọn cho cháu Quang Anh.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét