Bọn trẻ đã cất cao tiếng hát, mang lại niềm vui cho chúng và cho tầng lớp, không có tội tình gì. Có người đã bắt bắt đầu dòm nom đến ngõ nhà Quang Anh (với sự yêu ghét cực đoan, cá nhân)… Đây là trò chơi (cũng là cách kiếm tiền qua tin nhắn của nhà đài và các đơn vị kết hợp) mà người lớn bày ra. Nếu qua cuộc chơi, người lớn có tiền, bọn trẻ được vui lành mạnh thì là “tốt cả hai”.
Trừ trường hợp, nếu không nhắn sẽ bị xử phạt, hoặc bị đe dọa tính mệnh. Hơn hết, cần bình tĩnh và bao dung. Cả từng lớp đang cố làm dịu những nỗi đau cho trẻ, mong mỏi chúng được cười, được hát. Chuyện đó diễn ra trong chiếc điện thoại, nơi được bảo vệ với quyền tây riêng cao nhất, ai giám sát được.
Vấn đề còn lại: Có sự sắp xếp của nhà tổ chức (như một số người nghi vấn)? Quan trọng hơn cả, chúng ta cần lưu ý là đang chuyện trò hệ trọng một cậu bé, mà trong trường hợp này có thể đại diện cho đời của cậu ta! Một ngày qua, trên mạng từng lớp xuất hiện các nhóm khán giả (nguời lớn) thích bé này, không thích bé kia và có những phát ngôn quá khích.
Lê Anh Đạt. Trong căn nhà của mình, mắt ta nhìn, tai ta nghe, điện thoại trong tay ta, nếu thấy xứng đáng thì bầu chọn, ai ép được. Dư luận của chúng ta sao khắc nghiệt, xúc phạm người khác dễ dàng và không tha ai hết vậy? Bọn trẻ cất cao tiếng hát.
Câu hỏi hai: Công văn của Sở GD&ĐT Thanh Hóa cứ cho là “mất tính hồn nhiên” (có thể rút kinh nghiệm sau), thì có ảnh hưởng đến kết quả không? Chắc là không. Hằng ngày vẫn có những đứa trẻ chịu khổ đau bởi ông bố nát rượu, người mẹ vô tâm, những gia đình không ấm cúng, hay cả bởi những tai ương…. Không ít người dùng suy nghĩ của mình áp vào Quang Anh để phán xét và suy đoán nhiều điều lớn lao.
Thử đặt vài câu hỏi và chúng ta tự trả lời: Quang Anh đăng quang xứng đáng không? Công văn của Sở GD&ĐT Thanh Hóa yêu cầu bầu chọn cho Quang Anh có phải là chiếc đũa thần đổi thay mọi thứ, giúp cậu bé này thắng lợi? Nếu là bạn, khi thấy thí sinh không xứng đáng bạn có buộc phải bầu chọn không? Câu hỏi thứ nhất: Cuộc thi diễn ra trước mắt chúng ta (xem tại sàn diễn hoặc qua truyền hình trực tiếp).
Câu hỏi ba: Nếu thấy thí sinh không xứng đáng, bạn có nhắn tin bình chọn không? Chắc là không. Nếu có vấn đề gì thì đó là lỗi của người lớn. Người lớn lại ngồi phán xét. Vậy thì cứ tạm tin việc Quang Anh đăng quang bằng tin nhắn là thắng lợi của số đông.
Có những nhóm (có thể ức chế vì nhà đài, vì công văn kia, vì MC, vì bé mình yêu thích không được chọn…) đã lập hội tẩy chay Quang Anh. "Ném đá" dồn dập một cậu bé để hả giận thì mang lại điều gì? Nếu có vấn đề trong tổ chức thì hãy xử lý khủng hoảng theo cách người lớn.
Vậy thì ở phía khán giả là: “không có vấn đề”. Đây cũng chỉ là một văn bản, một quan điểm của Sở, khán giả Thanh Hóa không bình chọn theo đề nghị thì ai biết, ai xử phạt. Giờ cả một sân chơi được ca tụng với nhiều ý nghĩa lại làm thương tổn bọn trẻ? Trẻ con dễ bị thương tổn nhất và ai trong chúng ta cũng phải có nghĩa vụ bảo vệ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét