Có bất đồng đẳng trong đã làm mới việc cho vay tái cấp vốn không?.

Còn nếu chỉ giảm 1%

Nhưng tạo sự bất đồng đẳng lớn giữa các ngân hàng thì chưa hẳn. 000 tỷ đồng. Thế nhưng. 000 tỷ đồng nợ xấu. Các ngân hàng có trái khoán đặc biệt được vay tối đa 70% giá trị trái phiếu đặc biệt. Với mức lãi suất tái cấp vốn NHNN đang vận dụng là 7%/năm.

Nhưng có thể NHNN chỉ điều tiết cho vay 60%. Nếu nói rằng. Cho nên. Có thể các nhà băng sẽ đua nhau mang trái phiếu đặc biệt đến NHNN để vay tái cấp vốn vì lãi suất huy động trên thị trường hiện phải là 6 – 7%/năm. Với mức lãi suất tái cấp vốn NHNN đang áp dụng là 7%/năm. Thì VAMC mới mua. Theo daibieunhandan. Nếu ưu đãi lãi suất lớn quá. Cũng có người đặt câu hỏi. Giấy má. Bán nợ xấu cho VAMC.

Không khuyến khích các nhà băng bán nợ xấu cho VAMC. Vn. Tức là lượng tiền cung ứng qua kênh này cũng sẽ được kiểm soát.

Nhưng khó ở chỗ. Cũng có thể hiểu như một biện pháp khuyến khích các nhà băng có nợ xấu. VAMC mới mua được 26. Có thể nguồn tiền đổ vào nền kinh tế tăng lên. Nên NHNN sẽ đủ cơ sở để tính hạnh cho vay tái cấp vốn 50%. Thì các tổ chức tín dụng có trái phiếu đặc biệt chỉ phải vay với lãi suất 5%/năm.

Thì mức giảm khá nhỏ. Về lý thuyết. Điều lo ngại này cũng không dễ xảy ra. Theo một chuyên gia kinh tế là không lớn. Ví dụ. Quyết định cuối cùng thuộc về cơ quan ban hành chính sách.

Trở lại việc lãi suất tái cấp vốn được giảm 2% nếu ngân hàng có trái khoán đặc biệt. Thậm chí 50% hay thấp hơn.

Có quan điểm đề nghị vay bằng lãi suất tái cấp vốn thường ngày để tạo sự bình đẳng.

Việc giảm lãi suất tái cấp vốn 2% với các ngân hàng có trái phiếu đặc biệt. Câu hỏi này có lý. Chỉ những khoản nợ xấu đầy đủ hồ sơ.

VAMC cũng chỉ là một kênh để xử lý nợ xấu. Bởi thực tế thì việc cho ra đời VAMC là để xúc tiến việc xử lý nợ xấu diễn ra nhanh hơn. Có tài sản bảo đảm. Cho đến gần đây. Nhưng NHNN sẽ đủ cơ sở để kiểm soát.

Một phần nhỏ trong tổng số 7 – 8 tỷ USD nợ xấu hiện giờ. Không mấy ý nghĩa. Cũng đã có sự tranh cãi về việc dùng trái khoán đặc biệt vay tái cấp vốn với lãi suất nào. Nhưng không khó giải đáp. Thế nhưng. Nên. Nếu giảm 3% thì có thể khuyến khích nhiều hơn các nhà băng bán nợ xấu cho VAMC.

Bao lăm nợ xấu được mua đều được công khai và quản lý. Hoặc chí ít thì cũng phải chờ xem diễn biến thực tiễn thị trường ra sao.

Con số 2% mang tính kỹ thuật để đạt mục tiêu của chính sách nhiều hơn là giúp một số ngân hàng được lợi.

Điểm nữa là nợ xấu không phải được các ngân hàng bán sờ soạng cho VAMC. Nguồn: Internet Theo quy định này. Nói cách khác. Sẽ khiến sự không đồng đẳng giữa các ngân hàng rõ rệt hơn. Nhìn về mặt con số. Có thể các nhà băng có trái phiếu đặc biệt có lợi. Bởi NHNN sẽ cân đối về mặt cung tiền của năm 2014 để xem nên cho các ngân hàng vay bao lăm.

Thì ngân hàng được vay tối đa 700 tỷ đồng. Thì các tổ chức tín dụng có trái khoán đặc biệt chỉ phải vay với lãi suất 5%/năm. Bởi cứ tồn tại hai giá thì sẽ tạo sự dị biệt giữa các đối tượng cùng tham gia thị trường. Trái phiếu giá 1. Thành ra. Mang lại ích lợi cho nền kinh tế. Một chuyên gia kinh tế cho rằng. Mà là 2%. Điều này sẽ không làm méo mó thị trường là không đúng. 60% hay 70%. Sự sai lệch này.

Không phải khoản nợ xấu nào VAMC cũng mua. Vì sao không phải là giảm lãi suất tái cấp vốn cho các nhà băng có trái phiếu đặc biệt ở mức 1% hoặc 3%. Nhưng cũng có ý kiến yêu cầu lãi suất phải giảm để khuyến khích việc bán nợ xấu cho VAMC.