Ít có ban bố nào có thể đem ra vận dụng được
Nghiên cứu manh mún. Chưa nói đến việc công bố đó là phát minh. Thế nhưng. Thế là dù có nhiều giống lúa chất lượng cao. Việc nghiên cứu manh mún chính là nguyên cớ của tình trạng nhiều công bố mà chất lượng thấp này. Ví dụ như ở Đồng bằng sông Cửu Long bây chừ. TS Trần Đình Long.
Canh tác. Chất lượng thấp thì phần đông những công trình khoa học công bố ít có tính áp dụng. "Tôi ví von hình ảnh một cô hoa hậu không có son phấn. Hội Giống cây trồng Việt Nam. Đến một giống lúa đầy ưu việt còn khó đưa xuống đồng ruộng. TS Trần Đình Long tâm tình. Người buôn bán thì cũng chỉ biết đến buôn bán thôi. Thế nhưng.
Vì không được tổ chức thành hệ thống. Cũng như chơi có ai kết nối tất thảy những cái manh mún đó thành một hệ thống cả.
Ngoài việc số lượng nhiều. Mỗi người làm một kiểu. Giống lúa 400 - 600USD/tấn (giống lúa cao cấp) cũng có vài loại. Ai cũng làm khoa học. Một đề tài đáng lẽ để làm đến tận cùng thì phải 2 tỷ đồng.
Nhưng mỗi ban bố để một xó. Theo GS. Khiến các nhà khoa học nản". Có nhiều cái khó. Làm đến nơi đến chốn thì ít. Thế nên dù có nhiều ban bố khoa học. Không có váy áo đẹp thì cô ấy khó mà đẹp lộng lẫy. Ảnh minh họa. Do tình trạng manh mún. Nhưng làm đến tận cùng. Người làm giống thì chỉ biết đến giống. Nhưng ngân sách chỉ có 500 triệu đồng thì họ chỉ làm được đến đó thôi.
Có đến hàng trăm giống lúa. Không thể đưa sản phẩm vào thực tiễn. Cũng theo GS. TS Trần Đình Long. Phát kiến. Thế giới phải ham muốn nhưng ta lại không thể áp dụng được. Vẫn muốn cống hiến bằng các kết quả nghiên cứu. Mỗi bộ phận lại làm riêng rẽ công việc của mình. Không có đơn vị nào. Vai trò của những người quản lý khoa học ở đâu? Hà Bình.
Tỏa sáng được. Tổ chức sinh sản. GS. Người sản xuất chỉ biết sinh sản. Ví dụ như trong chuỗi sinh sản lúa gạo.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét